zprávy a politika

Občanská práva a svoboda projevu

Leden 2021

Občanská práva a svoboda projevu


Kongres nedělá žádný zákon, který respektuje náboženské zařízení nebo zakazuje jeho svobodné vykonávání; nebo omezování svobody slova nebo tisku; nebo právo lidí na pokojné shromáždění a na vládu, aby požádala o nápravu stížností. Toto je první článek v nové sérii zkoumající to, co jsme se dozvěděli, lásku, úctu, ale někdy také zneužívání, zvrácení a zlost jako svobodu projevu.

Počátky naší svobody projevu

Svoboda projevu je pevně zakořeněna v Ústavě Spojených států. První dodatek konkrétně požaduje, aby Kongres nedělal žádný zákon, který by porušoval svobodu projevu, stejně jako svobodu tisku (jehož obchodem je řeč), nebo právo na mírové setkání (na kterém ústředním bodem může být řeč).

Omezení volného projevu

Bez ohledu na výše uvedené již byla omezena svoboda projevu. Například, Engel v. Vitale370 U.S. 421 (1962) rozhodl, že školní modlitba je protiústavní, protože porušila příkaz prvního dodatku proti založení náboženství. Věta, která byla předmětem sporu, byla: Všemohoucí Bože, uznáváme naši závislost na Tebe a prosíme Tvá požehnání proti nám, našim rodičům, našim učitelům a naší zemi. Amen.Ostatní omezení zahrnovala omezení svobody projevu studentů (Bethel School District v. Fraser (1986), z obscénních materiálů (Miller proti Kalifornii, 413, US 15), jakož i zřízení „zón svobody projevu“, které geograficky omezují přístup nesouhlasných protestujících k politikovi v jejich ústních nitkových křídlech.

Rozsah volné řeči

Na druhé straně této mince máme soudní rozhodnutí vyneseno Texas v. Johnson 491 U.S. 397 (1989), ve kterém bylo odsouzení pana Johnsona za znesvěcení vlajky porušeno jeho práva na první změnu. Pokud jde o polořadovku, v případě Hustler Magazine, Inc. a další v. Falwell485, US 46 (1988), vyobrazení známého Falwella v sexuálně kompromitující parodii bylo považováno za svobodu projevu, protože bylo jasně inzerováno jako fiktivní reklama, nikoli skutečná. Bez ohledu na tvrzení společnosti Falwell o osobní (emoční) úzkost, soud rozhodl, že satira spadá pod ochranu první změny.

Je úžasné, že první dodatek chrání dokonce i NAMBLA (zkratka pro akronymní „Severoamerickou asociaci lásky k chlapcům“), jejíž krédo říká: „Severoamerická asociace lásky k chlapcům (NAMBLA) podporuje práva všech lidé, aby se zapojili do konsensuálních vztahů, a jsme proti zákonům, které ničí milující vztahy pouze na základě věku účastníků. „Je řeč skutečně zdarma?

Po tomto krátkém přehledu řeči, jejích bojových příčinách, jakož i jejích černošských příbuzných, nám zůstává otázka, jak je naše řeč svobodná. V průběhu dalšího souboru článků prozkoumáme hloubky naší ústavně zaručené svobody slova.


Podívejte se na doporučení vašeho hostitele. Tato kniha je skvělým dárkem pro studenta ve vašem domě nebo politicky smýšlejícího přítele nebo člena rodiny. Navíc pomůže zúčastněným čtenářům při zkoumání textů a pozadí práv, díky nimž je tato země skvělá:
Pravidlo roubíku: O potlačování hlouposti a potlačování demokracie
Pravidlo roubíku: O potlačování hlouposti a potlačování demokracie





Ladislav Jakl: Svoboda projevu a právo občana na pravdu (Leden 2021)



Tagy Článek: Občanská práva a svoboda projevu, občanská práva, občanská práva, svoboda projevu, pornografie, svoboda projevu, omezení svobody projevu, Engel v. Vitale, školní modlitba, školní čtvrť Bethel v. Fraser, Miller v. Kalifornie, svoboda projevu zóny, Texas v. Johnson, znehodnocování vlajky, Hustler Magazine, Inc. a další v. Falwell, Falwell, satira, NAMBLA, North American Ma

12. března - dnes v historii

12. března - dnes v historii

zprávy a politika

Populární Kosmetické Příspěvky

Síla emocí

Síla emocí

knihy a hudba

Další Halloween recepty

Další Halloween recepty

zdraví a fitness

Trvalá báseň, Sonet

Trvalá báseň, Sonet

knihy a hudba